Ростуризм ответил на ряд злободневных вопросов о турзаконе

Федеральное агентство по туризму провело вебинар, в рамках которого спикеры ответили на вопросы аудитории, касающиеся нововведений в турзакон, вступающих в силу с начала 2017 года.

Федеральное агентство по туризму провело вебинар, в котором приняли участие представители Министерства культуры, Роспотребнадзора, а также общественных объединений и ассоциаций. Спикеры ответили на вопросы аудитории, касающиеся нововведений в турзакон, вступающих в силу с начала 2017 года. Ответами на самые интересные вопросы поделился юрист Александр Байбородин, который участвовал в обсуждении.

Рассказывает Александр Байбородин, руководитель юридической компании А. Байбородина:

Вопрос: Будут ли в январе 2017 года исключены из реестра операторы, руководители которых ранее занимали должность директора, замдиректора или главбуха в компаниях, ранее исключавшихся из реестра?
Ответ: Нет, операторы не будут исключены. Запрет касается только тех компаний, которые заново собираются вступать в Единый Федеральный реестр туроператоров.
Примечание: Спикеры также отметили, что ожидается появление поправок, которые смягчат данную норму.

Вопрос: Будет ли туроператорам предоставлен переходный период для повышения финобеспечения до 50 млн?
Ответ: Да, компаниям будет дано время до 31 января 2017 года.

Вопрос: Будут ли меняться договоры турагентов с туроператорами?
Ответ: Да, однако серьёзных изменений ожидать не стоит.

Вопрос: Будет ли отменена поправка «от имени и по поручению»?
Ответ: Да, в скором времени ожидается отмена этой поправки.

Вопрос: Является ли приостановка лицензии страховщика поводом для исключения из реестра туроператоров компаний, являвшихся клиентами этой СК?
Ответ: Нет, основанием для исключения является только отзыв лицензии у страховой компании.

Вопрос: Могут ли туроператоры отдельно страховать дополнительные 20 млн (при наличий фингарантий на 30 млн — прим. редакции), чтобы получить установленные новым законом 50 млн?
Ответ: В законе сказано, что срок действия всех договоров страхования должен быть одинаковым. Срок действия договора страхования не может быть менее года. Потому, опираясь на закон, необходимо, чтобы совокупный размер застрахованной ответственности составлял не менее 50 млн рублей, а срок действия страховки был одинаковым и составлял не менее одного года. Таким образом, отдельно застраховать, например, 20 млн на полгода не получится.

Вопрос: Будет ли введено страхование каждой путевки или агентов?
Ответ: В ближайшем будущем страховые компании не планируют вводить эти виды страхования.

Помимо этого, отдельную рекомендацию дал Ростуризм, который посоветовал туроператорам вести раздельный учёт и отделять цену выездного турпродукта от агентской деятельности, чтобы общая цена турпродукта была меньше.

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

9 комментариев

Ирина
20 декабря, 07:47
Такую ахинею нагородили! у семи нянек, дитя без глазу! Куча юристов, законодателей... каждый норовит придумать лазейку для отжима денег, а представляют, буд-то это решение главных задач : 1. Оградить туристов от риска не получить тур услуги от недобросовестного туроператора или турагента. 2. Контроль государства за денежным потоком. Так вот первый пункт решается путем страхования каждой путевки: 1. Озадачить одну-две-три крупные и надежные страховые компании на предмет не обязательного страхования туриста (на его усмотрение), на случай риска банкротства туроператора./турагента. Даже если взять по максимуму 3000рублей с одного туриста за эту страховку, то учитывая прошлогодний самый низкий показатель выездного туризма, а это 34млн 349тыс чел. то получается внушительная сумма 103047000000 рублей в год.И это в кризис. Сейчас мы видим улучшение на тур рынке и явно показатель выезжающих зарубеж будет выше 2015года. Да к том у же и рисков банкротства туроператоров не предвидеться, т.к. в стране вроде , как говорят наши главы государства, кризис преодолели. Таким образом снять удавку со всех членов тур рынка. и с туроператора и с турагента и турпродукт упадет в цене, что не мало важно для конечного потребителя. Единственно, кто в этой модели не выигрывает, это те кто пытаются создавать разные фонды по сбору денег себе в карман.
Agent 007
26 декабря, 13:11
Совершенно верно, хотелось написать, что последний вопрос, самый важный (решающий), к сожалению, как всегда оставили без внимания. У нас в государстве простых решений не ищут, очевидно. Особенно когда чиновникам эти решения не выгодны.
Ирина
20 декабря, 07:59
Гарантий нет ни в чем, в том числе и в этом фонде. Который при случае тоже может куда-нибудь деться с деньгами или уже их растранжирил.
Наталья
15 декабря, 18:19
Здравствуйте, я вот не очень поняла такую информацию: "посоветовал отделять цену выездного турпродукта от агентской деятельности, чтобы общая цена турпродукта была меньше". Это как? Чтобы турист видел цену у туроператора за минусом агентского вознаграждения? А если хотел забронировать в агентстве, то сам бы сверху платил 10% агентских? Кто же так будет делать? Будут еще больше использовать агентство как бесплатную справочную и бронировать у туроператора по меньшей цене. И почему снова упор на выездном туризме?
Александр Байбородин
15 декабря, 15:26
Коллеги, приглашаю обсудить вопрос с реестром в группу профи-тревел вконтакте - там будет удобнее, мне кажется.
Ольга
15 декабря, 14:25
Вступление в реестр ТА сугубо добровольное (пока), посмотрите вебинар от Персона Грата здесь на профи трэвел
Галина
15 декабря, 14:17
Лучше пусть Ростуризм объяснит как теперь туристы из регионов (например, с Владика) будут ездить в Москву сдавать отпечатки пальцев на визу в Испанию! Это счастье теперь будет доступно только москвичам? Конечно, Россия заканчивается МКАДом. На Испании можно ставить жирный крест!
Оксана
15 декабря, 13:54
А где можно запись вебинара посмотреть?
15 декабря, 15:17
К сожалению, пока нигде. Ростуризм самостоятельно проводил этот вебинар и на данный момент не опубликовал его запись.
Сергей
15 декабря, 13:40
Реестр ТА нужен как средство давления и уничтожения неугодных: их просто лишают в беззаконном порядке (например, взятку не дали) права на труд.
марина
15 декабря, 14:38
Оксана
15 декабря, 12:29
А что с реестром ТА? Когда-нибудь уже определятся с этим вопросом?
Вадим
15 декабря, 21:15
Никакого реестра добровольного не существует для ТА.
Единственная ст. 11.2 нового закона - ТО обязан подать сведения в Турпомощь. Всё.
Вадим
15 декабря, 21:13
г-н Мутко четко сказал Ростуризму с Турпомощью: РЕЕСТРА НЕ БУДЕТ!
Оксана
15 декабря, 13:55
г-н Осауленко настойчиво предлагает вступать, но по закону это вроде как добровольно
Вадим, директор турагентства
15 декабря, 13:49
Смотрел вебинар, но по этой теме вроде опять ничего не сказали.
Видимо, вопрос с реестром, как и другие вопросы в нашей стране будут решаться накануне НГ во время подготовки салатов)
Елена
15 декабря, 12:13
Добрый день!
А нет ли где-то записи данного вебинара?

Спрос на Крым растет быстрее, чем на другие регионы России

Удалось ли полуострову оттянуть на себя турпоток из Краснодарского края?

Спрос на Крым растет быстрее, чем на другие регионы России

Рост турпотока в Крым туроператоры в этом году оценивают в 25-50%. Крупные отели практически заполнены, в других места есть, но, по мнению ряда экспертов, полуостров показывают наилучшую динамику среди регионов России. Ближайшие конкуренты — Анапа, Геленджик, Сочи — тоже не пустуют, но везде можно найти места, даже бронируя в последний момент в пик сезона. Сложнее с билетами, авиа — дорогие, железнодорожные — в дефиците. Эксперты рассказали Profi.Travel о тенденциях этого лета на юге России.

Ключевым фактором возросшего спроса на Крым директор по продукту компании «Мультитур» Евгения Кизей назвала цены, которые на полуострове примерно на 30-35% ниже, чем в Анапе, если сравнивать отели одного уровня и с одинаковым типом питания. «Плюс, наверное, в этом году кто-то все-таки рискнул, отважился, посмотрел на ситуацию с дорогой, — отметила она. — Отличие этого сезона в том, что в последние годы Анапа была забита, а Крым — нет».

Одной из причин того, что не все объекты размещения в Анапе сейчас полностью загружены, эксперт назвала активное строительство новых гостиниц. При этом топовые отели, работающие на «Все включено» или полном пансионе, которые были популярны всегда, — заполнены.

«Что касается Крыма, там также наблюдается рост спроса на топовые объекты, такие, как „Ялта-Интурист“, — уточнила Евгения Кизей. — Загрузка очень хорошая. Какие-то категории номеров уже давно проданы. Но на некоторые даты еще можно найти места, даже в августе подтверждают бронирование». При этом есть и гостиницы, которые заполнены только на 50-60%. Это, возможно, новые объекты, которые не успели наработать клиентскую базу, или, например, те, что предлагают только завтраки или не предусматривают питание. Евгения Кизей отметила, что в этом году в Крыму были сложности с сезонным набором персонала в отели: временные сотрудники из других регионов не приехали. Поэтому многим гостиницам пришлось отказаться от работы кухни и ресторана.

По ее мнению, Крым в этом сезоне оттянул на себя 5-10% туристов у курортов Краснодарского края, но все равно — Сочи, Анапа в лидерах. Отели там загружены на 90-95%, тогда как в прошлом их заполняемость приближались к 100%. Те, что не нашли клиентов, вероятно, сильно подняли цены перед сезоном и не снизили их вовремя.

В «Алеане» поделились такой статистикой по загрузке отелей: «Анапа — 94%, Сочи — 88%, Геленджик — 85%. В Крыму средняя — около 60%, крупные отельные и санаторные комплексы — более 90%».

При этом Крым показывает лучшую динамику по росту спроса. Анапа и Геленджик, по словам экспертов туроператора, прибавили по 7%, Сочи — 5%, Туапсинский район — 4%. «В Крыму увеличение составило на летний период более 25%, при этом туроператоры отмечают рост продаж более 50%», — пояснили в компании.

Генеральный директор компании «Дельфин» Сергей Ромашкин хорошую динамику роста спроса на Крым подтвердил, но с оттоком из Анапы не согласился. «Не могу сказать, что произошел какой-то отток туристов из Анапы. Напротив, она — лидер Краснодарского края, если мы говорим о процентном приросте туристов. В Сочи у нас увеличение где-то на 5%, в Анапе — на 20%. В Крыму — примерно на 30%, но это никак мешает Анапе», — отметил эксперт.

При этом, по его словам, места в отелях есть. «Например, мы хотим поехать завтра в Анапу, „Дельфин“ продает там 100 отелей. Из них в 25 — есть места. Это означает, что доступность на завтра 25%. На 1 сентября — 60%. Может быть, один свободный номер или, например, 20, но места есть на всех курортах», — пояснил эксперт.

Говоря о Крыме, он отметил, что наиболее заполнены Большая Алушта, Восточный берег, Судак и Большая Ялта. Западный берег и Севастополь в плане потока чувствуют себя похуже, так как они воспринимаются туристами, как не очень безопасные.

В агентствах также отметили существенный рост спроса на Крым. «Я подтверждаю, он увеличился примерно на 25%, — сказал сегодня на пресс-конференции генеральный директор сети агентств „Розовый слон“ Алексан Мкртчян. — Сейчас вся Россия, и Сочи, и Калининград, и Анапа, и Геленджик — показывают примерно плюс 15%. Дагестан, который два года подряд демонстрировал сумасшедший рост, сейчас — обычные среднероссийские плюс 15%».

Он также подтвердил, что причина — в стоимости. Крымские отельеры сумели удержать цены прошлого года, а если даже кто-то поднял, то ненамного. «Если мы видим рост в Сочи плюс 20-30% к прошлому году по ценам, то у Крыма плюс 10-11%», — отметил эксперт.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

Авиакомпания не предоставила оплаченные допуслуги: как быть туристу

Имеет ли он право на компенсацию, даже если перевозчик вернул деньги?

Авиакомпания не предоставила оплаченные допуслуги: как быть туристу

У авиакомпании SouthWind произошел сбой в оказании дополнительных услуг на рейсе из Москвы в Турцию. Четверо туристов оплатили места повышенной комфортности, которые были важны им из-за проблем со здоровьем, но в итоге двое из них летели на обычных. Об этом Profi.Travel рассказала турагент из сообщества Loyalty 1 августа.

«Заблаговременно с туристами приобрели услугу „Выбор места“. Забронировали кресла в первом ряду с расширенным пространством для ног, стоимость одного — 2,4 тыс. руб. Уведомление о том, что оплата прошла — было, система авиакомпании показывала, что места за ними закреплены», — пояснила она. Однако за сутки до вылета зарегистрировать их онлайн не получилось: приложение выдавало ошибку. В аэропорту туристам сообщили, что оплаты не было, и выдали талоны на 20-й ряд — без дополнительного пространства для ног.

Туристы обратились к своему агенту, чтобы узнать, не поступал ли возврат средств. «Я открыла управление бронированием и обнаружила: оплата слетела, место не закреплено и статус отменен», — рассказала она. Деньги пришли на корсчет спустя два дня после рейса, обнаружить это удалось только благодаря заявлению в банк.

Туристов, после того, как они предоставили свидетельства оплаты, на первый ряд все же посадили, но лишь двоих из четверых.

Как выяснилось, в аналогичную ситуацию попали и другие пассажиры этого рейса SouthWind, которые также заранее купили места на 15 и 16 ряд с расширенным пространством для ног. Им услуга тоже не была оказана. В системе за ними не были закреплены выбранные кресла. Пассажиры подали коллективную претензию в авиакомпанию.

По словам агента, пока рано говорить, что деньги полностью возвращены. Теоретически, авиакомпания может взыскать стоимость двух мест в первом ряду. Пока претензия не рассмотрена, ответа нет.

«То, что им в итоге выдали посадочные талоны на первый ряд, это не оказанная услуга: семью рассадили. Наверное, скорее, моральная компенсация туристам, чтобы сгладить ситуацию, — отметила турагент. — Они потратили свои нервы, им пришлось ночью звонить мне, чтоб я проверила, нет ли возврата и какая актуальная информация на сайте у авиакомпании в управлении бронированием».

«Буквально вчера обратился турист аналогичной ситуацией, только перевозчик — „Уральские авиалинии“, — рассказал Profi.Travel юрист в сфере туризма Игорь Косицын. — Компания заменила борт, и оплаченные места слетели».

Он подчеркнул, что технический сбой не освобождает перевозчика от ответственности, а возврат денежных средств — от обязанности возместить возникшие убытки (если таковые есть) и компенсировать моральный вред.

По словам юриста, туристы могут предъявить требование о компенсации морального вреда, размер которого не привязан к стоимости услуги, а будет зависеть от того, как пассажиры обоснуют и докажут свои физические и нравственные страдания. К агенту тут претензий быть не может, добавил юрист: она не является исполнителем по договору воздушной перевозки, свои обязанности по бронированию и оплате услуги выполнила, отменил услугу сам авиаперевозчик.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

Новости по теме