Турагенты не опасаются того, что их вскоре заменит искусственный интеллект

Но при некоторых доработках ИИ сможет стать помощником агентов.

Турагенты не опасаются того, что их вскоре заменит искусственный интеллект

Турагенты не опасаются того, что искусственный интеллект в обозримом будущем сможет оставить их без работы. Таковы результаты опроса, проведенного в телеграм-канале «Редактор Profi.Travel». Поводом для опроса стало заявление вице-премьера Дмитрия Чернышенко о том, что ИИ в скором времени сможет заменить турагента.

По словам чиновника, в России будет создан механизм сбора данных, который в режиме реального времени будет аккумулировать цены и предложения отелей, перевозчиков и так далее. Причем такие «онлайн-консьержи» смогут формировать готовый тур по предпочтениям самого туриста, опираясь на его «цифровой след».

Несмотря на то, что в теории это все выглядит достаточно привлекательно, реализация может оказаться гораздо сложнее, полагают участники опроса Profi.Travel. Так, из 240 респондентов только 11% склонны считать, что в ближайшие пять лет искусственный интеллект отберет у турагентов большую часть работы, и конкурировать с ним будет практически невозможно. При этом еще 2% отметили, что уже активно используют ИИ в реальной жизни для получения рекомендаций по тем или иным вопросам.

Большинство же никакой опасности со стороны ИИ не ощущают — так ответили более двух третей опрошенных. По мнению 42%, искусственный интеллект может собрать информацию, необходимую для бронирования, но учесть все пожелания клиента и ничего не напутать — уже нет. 17% считают, что ИИ нужно еще очень много учиться, и в ближайшее время ему будет нечего предложить современным туристам. А 10% уверены, что ничего такого не произойдет и на далекую перспективу.

Profi.Travel ранее проверял способность сервиса ChatGPT давать рекомендации по отелям и просто отвечать на стандартные запросы клиентов турагентств. Тогда выяснилось, что сервис еще не способен понять большую часть вопросов, а также пользуется явно устаревшими и неактуальными данными.

Аналогичная проблема возникает и у других разработок: им сложно подбирать актуальные данные, поэтому ответы и рекомендации зачастую оказываются некорректными. Так, Profi.Travel также протестировал недавно представленный сервис Roam Around, созданный специально для планирования экскурсий и прогулок во время пребывания в различных местах. Довольно быстро выяснилось, что зачастую он предлагает посетить либо закрытые, либо просто несуществующие локации.

Например, в Ярославле Roam Around советует пообедать в несуществующих заведениях «Уголек» и «Белые ночи», а в качестве развлекательной программы предлагает в первый день посетить Волковское кладбище. А в Екатеринбурге гостям советуют отобедать в закрытом десять лет назад ресторане «Пивоварня Тиньков» и также несуществующем заведении «Белка и Стрелка». Кроме того, в качестве одного из объектов показа предлагает «находящийся поблизости остров Даманский». Имел ли сервис в виду остров, принадлежащий Китаю, Казахстану или тот, например, что расположен в Самарской области, было неясно. Но в любом случае, дорога до каждого из них неблизкая. Таким образом, очевидно, что на сегодняшний день приложение может работать некорректно, и доверять его рекомендациям без перепроверки точно не стоит.

При этом участники турагентского рынка сходятся во мнении, что искусственный интеллект может стать не соперником, а надежным помощником, взяв на себя большую часть «механической» работы, такой как формирование подборок туров под определенный запрос или оформление документов. Но для этого ему еще предстоит поучиться.

Фото: Google DeepMind, unsplash

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме